Валерий Сухарев

Книга гостей автора

Поля с отметкой * обязательные для заполнения. Введение кода подтверджения является элементом защиты от спама, который рассылается електронными роботами в книги для гостей

Код подтверджения:
Введите код подтверджения: *
Имя: *
Город:
E-mail:
WEB:
Тема: *
Сообщение: *

	2009.11.11/ Короткометражка/ Игорь Касьяненко
	"Самим себе во снах мы привираем - по цвету - ад, а странно - пахнет раем... " Валера, привет! Рад что ты жив и,  судя по стихам, в отличной форме :) Не пропадай.
	2008.12.22/ развитие портала/ алексей
	Поэзия.Орк
	2008.12.11/ Философская поэзия/ Станислав (Мелитополь)
	Автор некоторых работ
	2008.11.03/ ВМЕСТО РЕЦЕНЗИИ/ Валерий Сухарев (Одесса)
	Увидела свет Одесская антология поэзии «Кайнозойские Сумерки» – «коллективное осознанное» или, своего рода, – дитя полка. Книга, составленная Сергеем Главацким, Евгенией Краснояровой и Станиславом Айдиняном, вместила стихотворения 28 одесских поэтов. Но мы не будем заниматься разбором недодостоинств и достатков авторов антологии, важнее поговорить о другом. У многих уже есть авторские книги (и не одна), так что замысел подобных изданий скорее в том, чтобы показать ряд сиюминутных фотографий, наклеенных на один картон, такую себе виньетку случившегося в одесской словесности за некий период. Во-первых, такие издания – скорее хорошо, чем напротив; во-вторых, чем разношерстнее, тем лучше (одно, оттеняя другое, подчас рискует высветить истинный качественный уровень опубликованного, степень допроявленности таланта (дарования), мастерства и т.п.); в-третьих, как ни старайся издатель с составителем (а издано хорошо), все это неизбежно будет напоминать какое-нибудь конотопское (хотя и Одесса!) или же северо-двинское издательство, с их просто-таки метафизической обреченностью на неуспех в том смысле, что локальность и отсутствие оповестительных мер (грубее – крутого пиара), буде даже книга попадет на «нужные» столы, не говоря – угодит в библиотеку Конгресса США, к примеру – так вот, локальность эта, как и все доморощенное, загубит все на корню. И какие здесь авторские наполеоновские планы быть услышанными и прочитанными кем-то, кроме соавторов по круговому бубнению, застольям и общей, увы, безвестности? Можно подарить книгу таким же бедолагам из Луганска, Херсонска, Ялтинска, Днепропетра и Харька, они «бухнут» наше здравие и разрыдаются от горя, держа в зареванных пальцах аналогичную «братскую могилу». Повторим: речь идет не о качестве даже текстов наших, но о том, что такие издания – не созданный КУЛЬТУРНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ. Или, точнее, культурный резонанс его, в лучшем (и единственном) случае – от «горьковки» до наших книжных полок, куда бы и кому бы ни подарить единственный свой свободный экземпляр. Этого не просто мало, это – ничего! Недавно прошел конкурс «Пушкин в Британии», где трое одесских рифматоров заняли лучшие места и были кривенько премированы. Ну и что, что издан сборник (тот же «могильник», только с уровнем опупевшей от голода и горя собаки, с колтуном в хвосте, поющей в декабрьском подвале «Моего сурка», – это об уровне текстов), ну и что? Премии пропили, книга на полочке, а на конкурсе обернулись немалые финансы.Теперь победителям еще предложат и в Лондон слетать (на свои), суки издевательские. Да кому все это нах надо! Прочтут разные диаспоры, кто заплачет, кто отплюнется. Резонанса-то все равно ноль. Далее раскручиваем наш еврейский свиток молитв и горестей. Многие из нас уже сделали по книге. Прелестно. Но опять же, как какие-то самодельные и самонадеянные масоны, соберемся (все те же – о, горе! – лица), побубним, разопьем и т.д., вместо того, чтобы проталкиваться в Киев ли, Москву ли, Хельсинки-но прочь от этих, хоть и греющих, но абсолютно бесполезных родных булыжников. Все мы пока что – летейская библиотека, хотя Бог и сохраняет все. Художнику необходим и устный, и критический отзыв (профессионалов в серьезной прессе), а не очередное обсуждение в подвале ОМК. И нужен при жизни автора, а не в лобачевской дали или кантианской трансцендентности. В лучших же мирах душа пребудет в безмятежности и полном безучастии к земной славе или хуле, там иной категориальный ряд. Говоря иначе: все, что издается хотя бы здесь и сейчас и что по дару – предстоит, необходимо раскручивать, ввинчивать, пиарить, буквально и беззастенчиво садясь на головы «кошелькам». Или тем из них, у кого есть хоть толика разумения, что через нас они могут войти в историю (как некогда Меценат, откуда и понятие меценатства). В противном случае, все это (повторимся: Антология – хорошо, потому как – уже что-то), все это просто пописалки-почиталки, секундная радуга, после которой – унылый декабрьский дебаркадер, а за ним еще более безнадежный горизонт. Как отличное вступление к окончательной безвестности. Валерий Сухарев, поэт, музыкант, член Одесского областного отделения Конгресса литераторов Украины.
	2008.08.30/ стихотворчество кривенькое такое/ Cухарев Валерий (одесса)
	Сережа,все ведь верно.Давай развивать эту тему - насчет культуры стиха.Пусть выскажутся Айдинян,Фима Ерошевский,другие...Бо,доколе можно терпеть! Тут ведь не теоретики стиха,вроде Лотмана или Л.Гинзбург -здесь живой лит.процесс.Так что - не оставля тему,тебе и по статусу положено.
	2008.08.24/ похожее мнение/ Главацкий (одесса)
	Да, критерии отбора последние полгода ухудшились. Причина не ясна. Вовсе необязательно постоянно наращивать кол-во авторов, если это негативно отражается на общем качестве портала. Имхо
	2008.08.24/ письмо/ Cухарев Валерий (одесса)
	Наверное,за предыдущее высказывание меня отлучат.Так тому и быть. Но,господа,откуда же берутся люди,путающие анапест и дактиль, не говоря,что пиррихий - это два безударных слога, и они не могут быть в конце речевого периода? Я не выеживаюсь,просто есть понятие просодии,это еще Аристотель выдумал,и был прав,древний грека.Господа поэты и поэтессы, откликнитесь, а то такое чувство, что все уже настолько заняты собой и классики, что этот ОРГ даже не оргазм, а вялое самолюбование.Ребята,скажите хоть что-нибудь.Я отвечу. Ваш Валерий Сухарев.
	2008.08.23/ письмо/ Cухарев Валерий (одесса)
	Эта поэзия орг такая же виртуальная песня,как и три четверти выложенных на ней текстов.Пусть не обижается администрация,но некий критерий отбора,все же, быть должен.В половине случаев с авторами связи нет, то ли другие адреса, то ли иные причины,кто же знает... На всякий случай напоминаю свой:[email protected]  Ваш Валерий Сухарев.
	2008.06.22/ рецензия/ Сухарев Валерий
	История одного бумеранга Моя бы воля - не писал бы ничего об этой пьесе под названием "Апокалипсис улыбки Джоконды". Хотя, по сути,это и не пьеса в привычном смысле, а сумма реплик, диалогов и вставных номеров в виде стихов не только господ Краснояровой и Главатского, но и других, отчасти одаренных, отчасти одуревших от счастья творчества авторов. Кто ясно мыслит - ясно излагает.Этого,боюсь, мне об авторах сказать не придется.И я очень сомневаюсь, что сами они вполне и до конца понимали, что, собственно, хотели сообщить любезному и многотерпеливому читателю. Говоря же об "опереточных" страданиях мессии, они и подавно - не ведают, что творят.Зато у них маститые персонажи: от дураковатой Евы до негодяйского, брутального и с самомнением Хаоса, а заодно вредного старичка Время(Хронос, не пожравший чад своих) и неубедительного Иуды, напоминающего со всею живостию еврея-разночинца во дни безденежья. У меня, по мере прочтения, сложилось и окрепло ощущение, что никакого генерального замысла (хотите - концепции) во всей этой рукодельной метафизике не было. Просто, в процессе сочинения,авторам взбредали в голову некие мысли, обрывки речей, условно называемых диалогами, и так - до финальной странички.И, в общем, легко догадаться - откуда растут эти,с венами и неприятными символистскими тромбами, "бледные ноги" и откуда наплыли эти марева и золотушные туманы с недотыкомками в виде кислого изюма в нехорошем рыхлом тесте.Видать, надо заново угробить сей безрадосный символизм российского развеса, вынуть всех этих "брюсов" из гробов и поставить в качестве пугал на новых огородах беспомощной современной словесности. И еще вот беда-то: ну ни слова в простоте у Краснояровой с Главацким. Во всем этом можно убедиться, если прочесть "Апокалипсис улыбки Джоконды". Похоже, авторы долго и старательно выпиливали, а затем нарядно и смело раскрасили свой литературный бумеранг класса "Земля- Вселенная", и, при стечении иерихонской меди и вавилонской продвинутой общественности,запустили его. А он, пролетев метров пятнадцать над старым одесским двором, угодил в неумытое соседское окно, наделал грохоту и отщербил шмат ветхой штукатурки. Но скандала не вышло, стекло заменили за счет инициаторов запуска, а соседу дали на водку - чтоб не поминал лихом. Остальные разбрелись, пожимая плечами. Вообще же, пришлось написать о не самой удачной книге этих одаренных людей, к которым очень нежно отношусь. Но написать иначе - совесть и вкус не позволяют. Валерий Сухарев
	2008.06.15/ Необходимое уточнение/ сухарев валерий (Одесса)
	Ув.читатели моей странички. Дело-то в том, что в доброй половине моих стихов допущены(не мной) столь дебильные и кретинские опечатки, что легко можно решить,дескать автор то ли не просыхает, то ли не владеет родным наречьем. Все куда как проще: тексты набирались и выкладывались в Инет не мной, человек,видимо, торопился, либо отвлекался- мало ли что, я же как-то не проверил. Приношу вам искренние извинения,фигня вышла. Исправлюсь. В остальном же, пишите,читайте,если вам это по душе,я бываю на связи чаще, чем может показаться. И еще. По поводу этого Конгресса литераторов:я понимаю, что он нужен молодому поколению скорее, чем мне - это вполне объяснимо. То есть, люди моего возраста или постарше(мы говорили с ними об этом) ощущают себя не "конгрессменами", а некими "свадебными генералами", тем более, что никаких особых льгот или же неприятностей "членство" это не сулит; какое-то номинативное(хотите - виртуальное, хотите - анонимное)присутствие. И вообще, как показывает опыт всяких там "збыговыськ" того же серебряного века,- количество не переходило в качество. И вообще, о каких еще "манифестах" трактует наша конгрессивная администрация? Ни под одним из них я своей подписи не ставил и не поставлю! Какие еще "тридцать коперников",сорок разбойников и какой еще али-баба,сочиняющий это из любви к неверно усвоенному наследию символистов? Ерунда все это, подростковые цедулки под партой романтическим девушкам. Не манифесты писать надо, а осваивать ремесло, ямб от хорея,короче... Пока все. С уважением, ваш Сухарев. 2008.06.15.