Татьяна Аинова

Книга гостей автора

Поля с отметкой * обязательные для заполнения. Введение кода подтверджения является элементом защиты от спама, который рассылается електронными роботами в книги для гостей

Код подтверджения:
Введите код подтверджения: *
Имя: *
Город:
E-mail:
WEB:
Тема: *
Сообщение: *

	2009.01.09/ Рад/ Владимир Пучков
	Искренне рад! По-моему, не надо стесняться ранних стихов, как и детских фотографий (какие мы смешные, лопоухие, в старомодных одежках и т.д. и т.п.). Да, в них есть наив и недостаток искусности. Но разве переизбыток искусности не убивает поэзию? К тому же, я замечал, раннее - иногда живет дольше «позднего». Читателю (не профи, а просто), в конце концов, нет никакой разницы, какая дата стоит в конце. И я того же мнения. Потому и решила с ними разобраться, выбрать то, что мне до сих пор импонирует, при необходимости подредактировать, не меняя сути. «Дактиль» с «птеродактилем» - очаровательно. И совсем не по-детски, мудро: «заговор звука с числом». Красивый живописный и лаконичный штрих: «Небо на копьях древесных сладкой зарей истекло» («копья» здесь очень кстати, и заря - «сладкая», не с ближней полочки прилагательное). Концовка очень понравилась (разве что «морща», по-моему, не совсем то, хотя я понимаю, что это рифма к «молча». Кстати, «бремя-время» тоже - надо ли?). Благодаря «заговору звука с числом» этот текст не теряет для меня своей актуальности. Причём проникновение в суть этой мысли на сегодняшний день изрядно продвинулось… А рифма тут скорее «молча» к «морща». Есть такая характерная гримаса, которую другим словом не передашь. В «Балладе» (которая изобразительно тоже красива и выразительна) легли на душу строки: И хрупкие стебли взметнув шелухой, степь ластилась кроткою стервой — от глыб глубины до травинки сухой, которая вспыхнула первой! Очень энергично! Выигрывает и за счет точной рифмовки, и неожиданна в этом контексте  «кроткая стерва», и звук «глыб глубины». Честно говоря, «Баллада» - моё любимое из написанного до 1998. В «Молчании» тоже есть точные штрихи и удачные строки (муравей – барышня, втиснутая в корсет!), хотя в целом ст-ние мне показалось менее внятным. Но это не снижает его ценности, как «дневника души». Мне самой кажется, что в «Молчании…» мне не хватило мастерства передать в полном объёме то, что хотелось. Но что интересно: какой-то неизвестный оценщик всех 3 стихо только за «Молчание…» поставил «блискуче». Еще раз – рад встрече в новом году. Пусть Вам хочется писать новые стихи! Я тоже рада встрече. Только что прочла Ваш «Год бычка» - супер! Только ярлычок «гражданская лирика» несколько удивил. По-моему, стихо в эти рамки никак не вмещается, в нём столько всего – от природоведения до метафизики… А у меня в последнее время – если пишется, так больше проза. А когда выкладывала новые стихи, они сразу вытеснялись с главной страницы другими авторами. Старым стихам повезло больше.
	2009.01.08/ Лучшее из раннего / L.C.
	Действительно хорошее, а Баллада - просто ах (простите мой нелитературный вкус:) А интересно, какое по-вашему мнению добро и зло таким балладам общение с литературными кругами приносит (ну т.е. с приобретениями я уже немного знакома по этой странице, но есть ли приобретения и для баллад?) Вопрос Вы задали нетривиальный, на эту тему можно целый трактат написать. Может, когда-нибудь и напишу. А пока что отвечу вкратце про конкретную «Балладу». Потусовавшись немного, я поднабралась-таки кое-каких редакторских знаний, которых мне по большому счёту до сих пор не хватает (я ничего гуманитарного не оканчивала, в/о у меня математическое). В частности, «Балладу» чуть-чуть подредактировала. А вскоре (в 1997) я впервые выступала со своими стихами на студии Дробота. Меня там обругали, как никого другого (обычно там всех хвалят, особенно серых и благостных). И больше всего досталось именно «Балладе».
	2008.12.27/ увы-увы/ Ширяев Николай (Симферополь)
	Страница пока висит, но я уже не имею авторского доступа и не могу ничего на ней вывешивать. А поскольку Кротенко выдвинул по сути невыполнимые для меня условия сохранения страницы, удаление ее - дело недолгого времени... Скорее всего, Вы преувеличиваете. Здешнее руководство слишком лояльно и демократично, чтобы удалять кого-либо без экстраординарных причин. Даже если Вас действительно удалят, вряд ли это нанесёт Вам серьёзный ущерб. Этот сайт гораздо лучше подходит людям моего склада, чем Вашего. Он архивного типа, т.е. предназначен для долговременного хранения текстов. А Вы жаждете постоянного общения и вываливаете на сайт всё, что слетает с Вашего пера, языка и т.п…
	2008.12.23/ видимо, удаляют меня/ Николай Ширяев (Симферополь)
	Не поминайте лихом! Пока. Не поленилась заглянуть на Вашу страничку. Оказывается, никто Вас не удалил. Не огорчайтесь раньше времени.
	2008.12.21/ Аквариумистика/ Андрій Адм-Стебелєв
	Светлейший Владимир Матвеевич передал Вашу книгу. Спасибо за непрерывность памяти. Уже в чтении. Гомеопатическими дозами, чтобы продлить удовольствие. Как удачно, что интуиция мне подсказала передать пару экземпляров в Винницу. И приятно, что «гомеопатическими дозами» - поскольку я сама именно так употребляю настоящую поэзию. Кстати, существенный нюанс – в названии моей книги 2 больших буквы: «АквариуМистика». Это важно для понимания смысла. А «Игры света» Вам Кротенко предоставил?
	2008.09.15/ Стихи о г. Сумы/ Оксана
	1 Загадочное сообщение. Это что, оценка? Но я о г. Сумы не писала. Значит, Вы меня с кем-то перепутали. А может, Вы мне хотели поведать о чьих-то стихах о г. Сумы (своих, например)? Тогда у Вас что-то не сработало. В любом случае, Вам придётся повторить попытку, чтобы содержательность Вашего послания превысило нулевую отметку.
	2008.07.17/ приветствую новое/ Ширяев Николай (Симферополь)
	Да уж, не советую становиться в оппозицию к Марине, можно ведь оказаться не против выставочной ипостаси, а... ну и со всеми вытекающими... Ой, как Вы меня напугали!:) Знали бы Вы, какими отнюдь не выставочными ипостасями кишит киевская литсреда… А «становиться в оппозицию к Марине» я и не думала, отношусь к ней вполне дружелюбно. Но это все - ерунда. Вот как по мне, Вам формализм, аграмматизм не идет. Выгоднее смотрится, когда Вы поэтически сетуете или кокетничаете, причем без массивного применения вычурных изобразительных средств. Это сродни утверждению, что приталенное платьице идёт мне больше, чем поповская ряса. Разве Вы не знаете, что средства зависят от цели? И разве не понятно, что в обращении к Марине «формализмы» пародируют первоисточник?
	2008.07.09/ Я вовсе не противник Маринизма:/ Николай Кротенко
	С литературной точки зрения - в стихотворении немало творческих находок. С точки зрения объёма колкостей на каждый кубический сантиметр стихотворения - весьма объёмно. С точки зрения желания понадавливать на "болевые точки" друг друга - а стоит ли вообще на это тарить время и запускать цепную реакцию увеличения в будущем доз взаимной боли у двух талантливых и самобытных авторов? Пытаясь понять "а стоит ли?", видна разве что одна "весомая" причина - она первая начала. :) Николай, Вы абсолютно точно определили причину. Со своей стороны обязуюсь не продолжать цепную реакцию в стихотворной форме. А в прозе – только в случае крайней необходимости.
	2008.06.02/ фестиваль/ Ширяев Николай (Симферополь)
	Ну, и как Вам очередные Лавры (в связи с Вашими афоризмами)? Лучше бы написали, как Вам мои афоризмы в связи с фестивалем. А для особо непонятливых – ещё один афоризм: Поэтический фестиваль – это концлагерь для массового истребления поэзии.
	2008.04.08/ на поэзии.ру/ Ширяев Николай (Симферополь)
	Татьяна! Объявлен шестой Волошинский конкурс. Там есть раздел переводов с украинского. Не хотите ли что-то туда послать из Белоцеркивець? Спасибо за информацию, посмотрю. У меня, как назло, затерялась книга Билоцеркивец, из которой я брала стихи для переводов. Наверно, кто-то зачитал, но никто не признаётся...