Микола Шошанні

Книга гостей автора

Поля з позначкою * обов’язкові для заповнення. Введення коду підтвердження є елементом захисту від спаму, який розсилається електронними роботами в книги для гостей

Код підтвердження:
Введіть код підтвердження: *
Ім'я: *
Місто:
E-mail:
WEB:
Тема: *
Повідомлення: *

	2007.12.23/ Заике о языках.../ Марина Николюк
	Ата роце леагид шэ сфат ам шелха иврит?! одер идиш?! Пишите уж сразу - квенья - и все дела! Выдавание желаемого за действительное (у Вас оно, смотрю, всё чаще встречается...) - отменная манера... Ну да ладно - я незлоблива и милосердна.
	2007.12.23/ І ще одне/ Анатолій
	І ще одне, пані Марино. Товаріщ Заїка - ніколи не називав себе літератором. Я веб-майстер і програміст, на програмному забезпечені якого працює дуже багато підприємств Вінниччини. Якби у Вас в голові було стільки мов програмування, алгоритмів, програм і знать - мізки потекли б. Так що давайте не будемо сповзати знову ж таки на рівень хто грамотніший. Ви в своєму руслі працюйте - а я в своєму працюватиму. Нашим сайтам потрібно співпрацювати, але пані Кротенко називає мою роботу "графоманською" і бла-бла-бла, нічого в цьому не тямлячи. Не думаю що Ваш сайт справиться з моєю веб-винахідливістю і прийомами, тому краще утриматися від таких слів.
	2007.12.23/ Ответ/ Анотолій
	Уважаемая Марина! 1. Я не расист, а еврей. Это первое. Просто Кротенко при встрече вспоминал о националностях и меня это задело. Такой уж большой "националист" - и с еврейким псевдонимом. 2. О "женоненавистнике" - я обожаю женщин и уважаю их, но когда мужчина с женксим характером, или женщина с мужским - это противно. 3. О грамотности - ни украинский, ни русский язык мне не родной... Поэтому действительно могут встречаться ошибки. Думаю на моем родном языке Вы ни слова не напишите. И в ворде я тексты не набираю "на две страницы", так как общение должно быть общением, а проверками на каллиграфию и орфографию. Что, уже придраться нет к чему? :))
	2007.12.22/ impressa/ Марина Николюк
	Мало того, что товарищ Заика - безграмотный неуч (важная для литератора добродетель!) так он ещё и женоненавистник и расист!! Хотя бы одной из этих характеристик уже хватит, чтобы потерять к человеку всяческое уважение...
	2007.12.22/ Зв'язатися з Кротенком - всеодно що вступити в гімно/ Анатолій
	"скільки ж конкретно із цих усіх 17 171 Анатоліїв Заїк в Інтернеті мають відношення безпосередньо до Вас? Всі 17 171, чи трошки менше?" Так про це і мова, шановна ПАНІ Кротенко, яка по-чоловічому працювати не вміє! :)) Цитування яндексу - абсолютно нічого не значить. І вимірювати по ньому "крутість" автора - це безглуздо на повну голову! Заберіть ради Бога це із "рецензії" на Вашу творчість бо смішно до сліз! :)) Але якщо й міряти по цьому популярність - то Ваша популярність знаходить на самому низькому щаблі навіть у порівнянні будь-якого відмого автора Міжнародного літературного клубу. Ви хотіли поправки до нашого з Вами діалогу в живій розмові? Будь ласка, нате Вам поправку: Ви назвали всіх авторів Літклубу графоманами, сайт - графоманський, і сказали що ми з Вами ніяк співпрацювати не зможемо. Чудово! Гідна поведінка для справжнього Літератора! Літератори всього Світу єднайтеся, але з Кротенком ніяк бо в нього манія величі :) "Будь-яке сприйняття суб’єктивне — комусь ця творчість може подобатися, комусь не подобатися". Ось тому, пані Кротенко, на Літклубі можуть вільно публікуватися ВСІ. Просто новачки - в окремому розділі. І БІЛЬШІСТЬ літераторів визначають мають ті твори літературну цінність чи ні. А на Вашому крутому порталі - вирішує все пані Кротенко :) Напівчоловік, напівбаба із єврейським псевдонімом "Шошанні". Повтрюю ще раз - Ваш сайт відсталий, ламерська розробка, яка принижує і оббріхує авторів. Оскільки ви повидаляли мої повідомлення з фактами, а потім знову вимагаєте їх публікації - копіюю знову: Лічильники сайту підрахували кількість переглянутих сторінок взагалі за все існування сайту. Давайте порахуємо. Всього на сайті переглянуто 512000: Рассипаєва із них нібито: 180 000 Берему авторів на букву "А": Надія Агафонова - 27416 Тетяна Аінова - 49454 Акімова Марина - 9977 Сергій Аксьоненко - 1884 Ніка Аліфанова - 9607 Андрусяк Іван - 1737 Богдан-Ігор - 16086 Вікторія Анфімова - 16511 Олена Асачева - 3232 Олександр Афонін - 74837 --- Всього - 210741 Додаємо кількість переглядів Рассипаєва - 400 000 переглядів, що фактично дорівнює загальній кількості переглядів сторінок сайту - 500 000. То це тільки автори на літеру "А". В такому разі, смію запевнити, що на цьому сайті читаються тільки твори Рассипаєва і авторів на букву "А" ) Чи, може, будемо рахувати далі і зайдемо в мінуси?)) Прошу також зважати, що лічильники рахують також перегляди інших сторінок вашого сайту - таких як на форумі, головна сторінка, редколегія і т. д. А у нас виходить що читалися тільки автри на "А" і Рассипаєв. Може, продовжувати підрахунок далі?.. -------------------------------------------------------------------------------------------- Відповідь по цьому пункту: Не тратьте даремно Вашу слину. Нічого з Ваших записів не видалено, а скопійовано у Форум. Там і шукайте відповідь. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Надалі, пані Кротенко :) Я не збираюсь спускатися до Вашого супер-рівня літератора і називати Вас так само як ви мене "засранцем" і т.д. Якщо я кажу що Ви розмазня - то я це аргументую. До Вас в офіс як до людини прийшли поговорити і домовитись про щось - Ви ж мене образили і дуже глибоко. Я такого ще нікому не прощав, і пан Кротенко зі своїм бабським характером тому виключенням не стане. Ви казали що "аж три роки досліджували цю тему" (я 9 років - є різниця?) Тоді маєте пам'ятаєте колишній сайт - Львівський літературний клуб? Ті теж так себе повели по відношенню до мене. Тепер можете глянути у що вони перетворились - http://litclub.org.ua/ Це чекає і на Ваш сайт, пані Кротенко :) Є така монгольська приказка: "Не ображай немовля, воно може виявитися сином тигра". Так он, пані Кротенко. Немовля виросло, а тигр до таких нахаб як Ви буде ставитися відповідно. У Вас є тільки один вихід - попросити вибачення переж Міжнародним літературним клубом за те що Ви назвали їх "графоманами", а їх сайт "графоманський". В іншому випадку сигналом до розвалу Вашого сайту і взагалі стане публікація на Літклубі відносно Вашого сайту. А далі будуть і газети, і Інтернет-форуми, і банерна реклама (антиреклама) на 90% Вінницьких рекламних Інтернет-площадок які належать як Ви думаєте кому? Мені. А потім два жирних дядяка із стажем роботи в програмуванні понад 15 років гарненько дослідять Ваш сайт :) Так дослідять, що більше ніхто на ньому публікуватися не буде. Чекаємо Ваших вибачень. Міжнародний літературний клуб, і його Президент - Анатолій Заїка. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Відповідь: Громадянине Заїко! По-перше, з приводу етимології слова «Шошанні». Я етимологію цього слова досліджував дещо більше, ніж Ви знайшли в Інтернеті. Це слово є в грузинській мові (як «Лілея») і також має два значення в єврейській мові («невідомий музичний біблійний інструмент» та «Лілія Давида»). В якій версії значення цього слова Вам хочеться познущатися з цього слова — Ваша приватна справа. Знущайтесь собі на здоров’я. Якщо Ви вважаєте, що в мене «бабський характер» і те, що я Вам відповідаю — це «бабські слова», то це також Ваша суб’єктивна точка зору, і Ви маєте повне право думати, що Ваша точка зору є єдино вірною, а інших точок зору не існує взагалі. Я дуже радий, що Ви почали приводити аргументи, наприклад, такий: «Якщо я кажу що Ви розмазня - то я це аргументую». Ви, на жаль, не уточнили, як саме Ви аргументуєте, але розумію, що такого Вашого «вагомого аргументу» цілком достатньо для всіх членів «Міжнародного літературного клубу» Заїки. Далі відповідаю по суті чергової порції нападок Заїки. З приводу Вашого бажання почути мої вибачення. Я назвав Ваш сайт не просто «графоманським», а висловив думку про те, (цитую), «що так званий «Міжнародний літературний клуб» я особисто вважаю графоманським гадючнико-могильником, єдине достоїнство якого — безрозмірна балаканина, яка ґрунтується на заздрості та злобі». Що ж Ви, пане Заїко, так швидко чомусь забули про «гадючнико-могильник». Але чим далі, тим більше впевнююсь у тому, що моя особиста оцінка «гадючнико-могильник» дещо заслабка. На мою думку, цілком доречно буде ще уточнення «дволичний гадючнико-могильник», на зовнішній стороні якого є помпезна назва «Міжнародний літературний клуб» Заїки . З одного, зовнішнього боку Заїка 22.12.2007 пише таке: «По чоловічому у наших відносинах зробив я - прийшов і сказав: "Ми вклали великі гроші у свої сайти, давайте співпрацювати тому що ми всі літератори, а не говорити один на одного казна що і втратити все що маємо". Літераторів єднає дружба, а не розбрат». Звучить гарно, можна навіть сказати «по-міжнародному». (до того, як я показав іншу половинку правди Заїки). Але після того, як я показав іншу половинку правди Заїки, зовнішня, показна сторона закривається, ми зразу бачимо дещо іншу сторону і другу більш пізнішу цитату Заїки також від 22.12.2007: «В іншому випадку сигналом до розвалу Вашого сайту і взагалі стане публікація на Літклубі відносно Вашого сайту. А далі будуть і газети, і Інтернет-форуми, і банерна реклама (антиреклама) на 90% Вінницьких рекламних Інтернет-площадок які належать як Ви думаєте кому? Мені. А потім два жирних дядяка із стажем роботи в програмуванні понад 15 років гарненько дослідять Ваш сайт :) Так дослідять, що більше ніхто на ньому публікуватися не буде». Просте запитання з приводу більш пізньої цитати: Чи не могли б Ви ще додати якусь Вашу цікаву і свіжу версію Вашого бачення «єднання літераторів»? Так от, громадянине Заїко! Я не захотів мати з Вами справу у будь-якому вигляді, тому що Ваше не зовнішньо-показне, а справжнє неприкрите нутро хамовитого бичка дуже смердить. Якби Ви були, до прикладу, власником свиноферми, то в цьому випадку Ваші слова сприймалися б мною як у притчі про одного філософа (забув прізвище), коли до нього прийшов один знайомий, десь пів дня йому щось розказував, а потім несподівано запитав: «Я Вас не втомив». На що той відповів: «Зовсім ні, я Вас не слухав». Але ж Ви відрекомендувалися, як власник «Міжнародного літературного клубу» (а з вчорашнього дня Ви вже підписуєтесь, як «Президент «Міжнародного літературного клубу»). До речі, для розширення Вашого загального кругозору — посада «Президент» не самоназначається, а обирається. У випадку, якщо Вас так несподівано обрали «Президентом», на найближче засідання «Міжнародного літературного клубу» Заїки постараюсь не забути захопити для Вас лавровий вінок. Але зверніть увагу на наступне. Я, на відміну від Вас, не рекомендую Вам закривати «Міжнародний літературний клуб» Заїки, а тим більше, нічим Вам не погрожую. Існуйте собі на здоров’я. В Інтернеті є безліч сайтів, де людей поєднують спільні цінності, однакове світосприйняття, спільні інтереси, спільні точки зору. Наприклад, є сайти, де йде спілкування про кактуси, є сайти сексуальних меншин, сайти мазохістів (уточняю: зазначенні сайти ніякого відношення до «Міжнародного літературного клубу» Заїки не мають). Так що Ваш сайт, який я вважаю дволичним гадючнико-могильником, серед розмаїття інших сайтів також має повне право на існування. Подібне тягнеться до подібного (а особливо — до Президента), і не виключаю ймовірності, що є певна категорія «авторів-міжнародників», які отримують насолоду від постійного стилю спілкування, неждано-негадано нав’язаного Вами у цій гостьовій. От і спілкуйтесь собі у подібному стилі, але не тут, а у колі Вашого «Міжнародного літературного клубу». До речі, якщо Вам набридне бути Президентом «Міжнародного літературного клубу», дарую свіжу ідею назви. Назвіть «Міжнародний літературний клуб» імені Заїки. Якщо у якихось місцях я висловився не зовсім дохідливо, задавайте запитання, буду роз’яснювати далі. Принагідно у Вашу колекцію монгольських приказок хочу додати ще одну українську: «Не копай іншим могилу, бо сам у неї потрапиш». Наостанок з моєї сторони також було б нечесно не похвалити Вас за фразу «Зв'язатися з Кротенком - всеодно що вступити в гімно». Ці Ваші слова визнаю, як просто золоті. Єдине, що, на мою думку, не вистачає цій фразі — невеличкого фрагменту перед початком Вашої фрази, а саме фрагменту «Зі злими внутрішніми намірами», а далі — Ваш текст... Декілька років назад під час однієї з дискусій вінницька поетеса Тетяна Комарова щодо Кротенка висловилась не менш крилато. Якщо буде цікаво, як саме, можете запитати у одного з авторів Вашого сайту Леоніда Б., який доволі часто виступає в ролі ведучого різноманітних шоу.
	2007.12.21/ Вчи вчи вас, одні двійки.../ Анатолій
	Пане Шошанні (що з єврейського перекладається... як там? Лілія Давида?) Ви абсолютно нічого не тямите в тому, куди полізли. По-перше машина Яндекст-цитувння - то значно складніший алгоритм ніж Ви собі уявляєте. А запити перевіряються не комбінаціями, бо яндекс так не порахує, а ключовими словами. Ось що показує спеціальна сторінка Яндекса по підрахунку стаистики запитів: http://wordstat.yandex.ru/ За месяц: Шошанни - 41 Заика - 718 Можна перевірити цитування по сайтам: Никлай Шошанни - страниц — 2 665, сайтов — не менее 102 Анатолий Заика - страниц — 17 171, сайтов — не менее 1 412 --------------------------------------------------------------------------------------------- Врізаний фрагмент відповіді по даному пункту: Громадянине Заїко! Ви ж, як людина, яка прийшла сюди говорити про обмани, для повноти картини не забудьте уточнити, а скільки ж конкретно із цих усіх 17 171 Анатоліїв Заїк в Інтернеті мають відношення безпосередньо до Вас? Всі 17 171, чи трошки менше? Кінець відповіді. -------------------------------------------------------------------------------------------- Але не панікуйте, скажу Вам по-сикрету що Яндекс цитування не має ніякого відношення з реальною популярністю людини в Інтернеті чи в реалі. То механічних аналіз, який частіше хибний ніж об'єктивний. Якщо Вас детальніше цікавить ця тема, то можу подарувати свою брошуру "Яндекс-бот: победа алгоритма". Щодо Вашого приходу на зустріч - абсолютно не по чоловічому. Авторам Міжнародного літературного клубу буде дуже неприємно взнати що Ви їх називаєте "графоманами"... Вільна реєстрація - це великий плюс, враховуючи те що на Літклубі створено 12 різних груп користувачів, в які автори потрапляють відповідно до своїх навиків та талантів. Скажіть, який відомий автор із Європи/Росії інших країн буде писати Вам листа зі своїми творами, щоб Ви зі своїм сумнівним літературним походженням їх оцінювали?.. Творчість може оцінити тільки читач, а не Микола з єврейським псевдонімом. По чоловічому у наших відносинах зробив я - прийшов і сказав: "Ми вклали великі гроші у свої сайти, давайте співпрацювати тому що ми всі літератори, а не говорити один на одного казна що і втратити все що маємо". Літераторів єднає дружба, а не розбрат. Ви ж вчинили як справжній, пробачте, хохол з єврейським прізвищем. Ввідповіли мені з абсолютно спокійною ухмилкою що мій сайт "графоманський" і т. д. Розкажете це, наприклад, Ліні Федорченко чи іншим авторам Літклубу які є призерами сотень різноманітних конкрусів. Пане Миколо! Будьте скромніші! Ви і ваша творчість - абсолютний нуль для світової літератури. Ваш сайт - ламерська розробка, яка не має нічого спільного із свободою Веб 2.0 (мабуть, Ви й не чули що це взагалі з Вашими увленнями про Яндекс, наприклад)... Ваш сайт - ОБМАНЮЄ користувачів з приводу кількості переглядів їхніх творів у тисячі разів і я готовий це довести. І ще одне... якщо Ви надієтесь що зможете "розводити" міськ. адміністрацію і міського голову - то Ви помиляєтесь. Я працюю у цьому колективі і не дам Вам можливості більше дурити господарів міста чи клянчити на Ваш літературний піар. Будьте чоловіком - то Ви там в інституті показували свій гонор. Зараз все робиться по іншому - не йдете на компроміс - закривайтесь. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Відповідь: (Заїко, Ви майже муза). Громадянине Заїко! У мене складається враження, що Ви — або психічно хвора людина, або рідкісний моральний виродок, або відпрацьовуєте гроші, отримані за замовлення якихось спецслужб. Моє враження не має ніякого відношення до Вашої суб’єктивної оцінки щодо моєї творчості («…Миколо! Будьте скромніші! Ви і ваша творчість — абсолютний нуль для світової літератури…»). Будь-яке сприйняття суб’єктивне — комусь ця творчість може подобатися, комусь не подобатися, це цілком природно, і на такі Ваші слова я взагалі не звертаю уваги. Але з приводу «рідкісного морального виродка» питання зовсім у іншому. Ви регулярно звинувачуєте мене в якихось неймовірних гріхах (причому — просто ляпаючи язиком, без наведення будь-яких аргументів), або пишете у цій гостьовій ще гірше — напівправду, в якій з першого погляду розібратися доволі складно. А в цьому записі з’явилося ще одне «ноу-хау» власника «Міжнародного літературного клубу» — повний наклеп на мене особисто, причому, як мені здається — цілком свідомий наклеп, тому що результатом Вашої необізнаності або просто дурості це назвати дуже важко. Почнемо з Вашої напівправди.     Ось записані слова Заїки: «По чоловічому у наших відносинах зробив я — прийшов і сказав: "Ми вклали великі гроші у свої сайти, давайте співпрацювати тому що ми всі літератори, а не говорити один на одного казна що і втратити все що маємо". Літераторів єднає дружба, а не розбрат.» Що в цих Ваших словах правда, а що ні. Спочатку про правду. Ви мені попередньо зателефонували, представившись «Це Анатолій Заїка — власник міжнародного літературного клубу. Хочу з Вами зустрітися і поговорити про співпрацю».     Ми домовилися про час зустрічі і ця зустріч дійсно відбулася 17 грудня 2007 року приблизно о 18:00. Але далі все відбувалося зовсім не так, як пишете Ви. Яка ж була Ваша пропозиція про співпрацю? Спочатку Ви мені запропонували: тих авторів ресурсу, яким редколегією порталу «ПтаАПУ» відмовлено у відкритті персональних авторських сторінок, направляти у «Міжнародний літературний клуб» Заїки, а Ви ж, зі свого боку, так би мовити — у вигляді кількісної компенсації, будете направляти на портал «ПтаАПУ» тих авторів, чия творчість стоїть на найвищих щаблях «Міжнародного літературного клубу».     Мені така пропозиція видалась узагалі дикою в усіх смислах, тому що, як мені видається, не маю ніякого морального права розпоряджатися вільним вибором авторів. Моя відповідь була, що в такі «ігри» з Вами я гратися не буду. Друга Ваша пропозиція була до мене, як до видавця — видавати якийсь Ваш новий журнал, на який у Вас є кошти. Не дивлячись на те, що Ви особисто мене і мою творчість вважаєте «абсолютним нулем для світової літератури…» можу сказати без зайвої скромності — мій особистий авторитет видавця у Вінниці (та й в Україні) та вміння виготовляти книги стоять далеко не на останньому місці, і, наскільки я розумію, видання Вашого журналу саме в мене (а не в якомусь іншому видавництві) в автоматичному режимі надавало б виданню Заїки левову частку читацької довіри до видання.     Але проблема в тому, що в мене є певні особисті моральні принципи і я беру в роботу далеко не всі замовлення, навіть попри те, що мені їх готові оплачувати.     Так, наприклад, я не видаю книги в поетичній серії «Знайомство з автором», не дивлячись на фінансові пропозиції від авторів. Так як для мене важливі і наповнення видання і моральна чистота душі авторів (а цього в особистості Заїки, м’яко кажучи, не бачу), я також відмовився від Вашої пропозиції видавати Ваш журнал.     Після цього Ви промовили: «Ну, якщо Ви не хочете зі мною співпрацювати, тоді мені (тобто Заїці) доведеться Вас задавати» (для абсолютної коректності додам: без додаткових пояснень, кого конкретно хоче задавити Заїка, чи Кротенка особисто, чи портал «Поезія та авторська пісня України») на що я відповів: «Ну, що ж спробуйте».     На цьому наша розмова та зустріч у цілому завершилася. Ось Вам (а точніше читачам цієї книги для гостей, тому що, наскільки я розумію громадянин Заїка неймовірно прагне публічного розголосу своїх дій) для повноти картини додана інша сторона половинки Вашої правди «…давайте співпрацювати тому що ми всі літератори, а не говорити один на одного казна що і втратити все що маємо". Літераторів єднає дружба, а не розбрат.»     До речі, громадянине Заїко, якщо я щось випадково спотворив або викривив у викладенні інформації щодо змісту чи форми розмови під час зустрічі, доповніть або поправте мої слова.     Подальші події відвідувачам цієї книги для гостей вже відомі — починаючи із 18 грудня тут з’явився, можна сказати, невтомний позаштатний кореспондент, якого, як кажуть, «у двері, а він у вікно».   Продовжимо розбирати слова Заїки, які є повним наклепом на мене. Ось слова Заїки: «І ще одне... якщо Ви надієтесь що зможете "розводити" міськ. адміністрацію і міського голову - то Ви помиляєтесь. Я працюю у цьому колективі і не дам Вам можливості більше дурити господарів міста чи клянчити на Ваш літературний піар».     Громадянине Заїко! Про що взагалі йде мова? Про які «розводи» міського голови, про яке «клянчення» Ви мелете своїм язиком?..     Все, що стосується видань моєї особистої творчості (книги, диски), я видавав виключно за свої кошти, все, що стосується видання книг у серії «Знайомство з автором» я також видавав за свої кошти (більш точно: одну із 15 виданих книг у цій серії оплачував спонсор, але не міський голова), фінансове забезпечення розробки порталу «ПтаАПУ» здійснювалося беж жодної спонсорської копійки, проведення Всеукраїнського поетичного фестивалю «Підкова Пегаса» (2006, 2007) здійснювалося без жодної спонсорської копійки.     Ніяких держзамовлень з боку міської влади та міськвиконкому я не маю.      Чи Ви принципово у здоровому глузді, асенізаторе Заїко?     Наведіть мені хоч якийсь приклад, як і коли я «розводив міськ. адміністрацію і міського голову»? Кого, коли і як я дурив?     Після такої заяви Заїки мимоволі ловлю себе на думці: навіщо Заїці потрібні ці асенізаторські бризкання слиною, навіщо Ви мені приписуєте участь у подіях і фактах, яких ніколи не було?     І знаєте, яку цікаву знаходжу відповідь?     Ваш «Міжнародний літературний клуб» Заїки спонсорує який депутат міськради. Можливо, так як у якійсь критичній ситуації реальний злодій голосно кричить : «Тримай злодія» і поки люди починають роздивлятися по сторона, реальний злодій встигає втекти, так і Ви всі Ваші особисті явні та приховані гріхи почали приписувати мені?     Так як 21.12.2007 у цій книзі для гостей «Інший Анатолій Заїка» погрожував піти в суд, і так як Ваші заяви із категорії «маячні сивої кобили» почали переходити у дещо іншу «Вагову категорію», я офіційно вимагаю від Вас надати мені документальні підтвердження Ваших слів: «І ще одне... якщо Ви надієтесь що зможете "розводити" міськ. адміністрацію і міського голову - то Ви помиляєтесь. Я працюю у цьому колективі і не дам Вам можливості більше дурити господарів міста чи клянчити на Ваш літературний піар».     Коментарі відносно всього, що стосується попередніх криків Заїки з приводу того, що «портал «ПтаАПУ» дурить авторів» будуть надані мною не пізніше кінця дня неділі 23 грудня 2007 року. Я фізично не зміг відповісти раніше, тому що працюю зараз щоденно до ночі і на ґрунтовну відповідь у робочі дні не вистачає ні часу, ні сил.     Громадянине Заїко!     Для того, щоб абсолютно зняти Ваші обвинувачення мене в тому, що у цій книзі для гостей я сам пишу від імені різних людей, пропоную Вам цю «веселу» дискусію перенести у Форум, де у автоматичному режимі відбувається однозначна ідентифікація особистості і де Ви будете повністю впевнені, чи Вам пише Кротенко, чи, до прикладу, якась «Марина», а я в свою чергу, також буду впевнений, що це пише справжній Заїка, а не, наприклад, Заїку за ниточки смикає який-небудь AVGUST NOEL. Ваша персональна тема там уже відкрита, я її переназву, щоб було не «Флуд Заїки», а якось більш красиво так що реєструйтесь у Форумі і можете відповідь надати мені там. До речі, громадянине Заїко, ледве не забув Вам щиро подякувати за те, за що Ви навіть не підозрюєте. Ви стали для мене своєрідною «музою». Із-за різноманітних проблем я взагалі нічого не писав десь із весни, у листуванні — не більше, ніж мінімум потрібних слів. А тут уже, хочеш, не хочеш, доводиться Вам відповідати. От сьогодні, наприклад, лише на один Ваш черговий кореспондентський запис дві сторінки прийшлось написати.
	2007.12.21/ Упісятись можна!/ Анатолій
	Пане Микола! Прочитав рецензію на вашу творчість! Ледь не упісявся від сміху! Индексы цитирования Шошанни в Интернете по состоянию на май 2007 на основных поисковых серверах: Поисковый сервер «Google» http://www.google.com  Индекс цитирования около 100 Поисковый сервер «Яндекс» http://www.yandex.ru/  Индекс цитирования около 60 Ви думаєте хоч інколи що Ви пишете? Введіть будь-яке слово пошукову систему і знайдете не 100, а 100 тис. таких слів! Сховайте цей пункт в тій рецензії! Не пазорьтесь! :)) Мабуть це повідомлення теж попаде під категорію "флуд", але я не дивуюсь бо Ви туди перенаправляєте всі повідомлення де спростовують Вашу маніакальну манію величі :) Я тільки одного не розумію - як можна в такому спокійному тоні хамити людям як це робите Ви :) Побачимо де могильник... є і буде. ----------------------------------------------------------------------------- Відповідь Заїці, який «ледь не упісявся від сміху»: Коментар з приводу індексу цитування для ОО (особливо обдарованих) членів «Міжнародного літературного клубу» Заїки: Словники «Яндексу» визначають індекс цитування наступним чином: «Індекс цитування — показник авторитетності та популярності автора, який вимірюється частотою цитування його праць». Моє додаткове уточнення — наскільки часто згадується людина (автор) на пошукових серверах світу з однозначною ідентифікацією особистості. Наприклад, набираємо на пошуковому сервері «Яндекс» пошукову комбінацію «Анатолій Заїка» і дивимось на результати пошуку. Згідно статистики «Яндексу» станом на 21.12.2007 року кількість запитів за місяць слова «Анатолій» — 96928, слова «Заїка» — 6. В безпосередніх результатах пошуку, дійсно, і слова «Анатолій» і слова «Заїка» — як собак нерізаних. Але безпосередньої ідентифікації Анатолія Заїки, як власника «Міжнародного літературного клубу» станом на 21.12.2007 року всього 2. Відповідно індекс цитування однозначно ідентифікованого Анатолія Заїки на пошуковій системі «Яндекс» складає 2, або Анатолій Заїка був цікавий пошуковій системі «Яндекс» два рази, а Шошанні (також з однозначною ідентифікацією особистості) станом на 21.12.2007 року був цікавий пошуковій системі «Яндекс» біля 90 разів (індекс цитування — 90). От і вся нескладна математика і рейтинг цікавості користувачів Інтернету до Шошанні, а зовсім не «Манія величі...», тому що індекси цитування багатьох інших авторів набагато вищі індексу цитування Шошанні. Так що, громадянине Заїко, якщо Вам дуже хочеться «упісятись», упісюйтесь собі на здоров’я скільки завгодно. Але найголовніше слідкуйте за тим, щоб у подальшому своєму бажанні «упісятись» від надмірного напруження Ви не особливо обкакувались. P.S. Маю надію, що у порівнянні з моїм попереднім максимально коректним проханням не гадити у цій книзі для гостей вищенаведене просвітницьке роз’яснення з приводу індексу цитування буде для Вас більш дохідливим і зрозумілим.
	2007.12.21/ Пане Миколо/ Анатолій
	Пане Миколо - повторюю останній раз. Я ніяких флудових записів у вашу "гостьову" не робив. Ви не знаєте що таке флуд? Чи показати? Я повторюю ще раз - ви бреше своїм користувачам, потім прикинулис якоюсь "Мариною". За таке поводження мої повідомлення можуть опинитися у всіх гостьових і форумах вашої сторінки! І ще, по-обережніше с прізвищами, бачте може прийти Інший Анатолій Заїка і прийти в суд. -------------------------------------------------------------------------------- Відповідь Кротенка: Громадянине Заїко! 1) Після видалення серії Ваших записів я в доволі коректній формі поросив Вас не гадити у цій гостьовій, а у випадку нестерпної сверблячки — гадити у спеціально виділеній для Вас темі форумів. На жаль, зрозуміти моє прохання виявилось для Вас дещо заскладним і пояснення цьому бачиться у медичному факті — серед усіх людей є певна кількість з так званим «сповільненим сприйняттям інформаційних потоків». Вихід для прискорення процесу Вашого сприйняття та розуміння бачу в наступному: На 24 грудня у Вінницькій бібліотеці ім. Тімірязєва призначено засідання «Міжнародного літературного клубу» власника Заїки (Ви на кожному кроці акцентуєте увагу на тому, що Заїка — власник «Міжнародного літературного клубу»). Доведеться мені прийти на засідання «Міжнародного літературного клубу» (аж страшно подумати про масштабність зібрання та назви) і з абсолютно однозначною ідентифікацією моєї особистості пояснити Вам, що гадити — недобре. А також заодно пояснити (дуже ввічливо, коректно та аргументовано), чому так званий «Міжнародний літературний клуб» я особисто вважаю графоманським гадючнико-могильником, єдине достоїнство якого — безрозмірна балаканина, яка ґрунтується на заздрості та злобі. 2) Академічне (словникове) пояснення слова «Флуд» наведено зверху в темі «Флуд Заїки». P.S. Зловив себе на думці, що у фрагменті мого запису «…чому так званий «Міжнародний літературний клуб» я особисто вважаю графоманським гадючнико-могильником…» мене мучить совість з приводу вживання терміну «графоманським», у зв’язку з чим додаткове уточнення: Звичайно, що далеко і далеко не всі у «Міжнародному літературному клубі» Заїки є просто графоманами. Швидше за все, що в основній масі це або талановиті, або дуже талановиті автори, які, відчувши у якийсь момент, що рівень їхньої літературної творчості несподівано «потягнув» не менше, ніж на міжнародний, стають членами спільноти з назвою «Міжнародний літературний клуб». Причому, як стають? Нікого не цікавить, що ти пишеш і як пишеш. Просто реєструйся у автоматичному режимі і вважай у подальшому, що рівень твоєї творчості зразу став міжнародним. А критерії подальших оцінок рівня творчості — чим більше автор «Міжнародного літературного клубу» молотить по клавіатурі у теревенях з іншими «членами-міжнародниками» — тим більше він міжнародніший.
	2007.12.20/ Анатолію Заїці/ Микола Кротенко
	18 грудня громадянин Анатолій Заїка розпочав у даній книзі робити флудові записи, які не мають ніякого відношення до творчості автора цієї сторінки. У зв"язку з цим весь ланцюжок записів Заїки був перенесений у форум (розділ "Курилка", тема "Флуд Заїки", пряма адреса теми тут http://www.poezia.org/phorum/index.php?showtopic=509&pid=2290&st=0&#entry2290 ) Переконливе прохання до дописувача Заїки у подальшому гадити не в цій книзі для гостей, а у спеціально створеній для Заїки відповідній темі Форумів. )
	2007.12.02/ Щира подяка за прочитану лекцію/ Анатолій Криловець (Острозька академія)
	Шановний пане Миколо! Від імені ректорату, викладачів кафедри української філології та студентів Національного університету "Острозька академія" висловлюю Вам щиру подяку за прочитану змістовну лекцію із поезієзнавства та свої вірші в нашій аудиторії. Бажаємо вам успіхів у житті та творчості. Завідувач кафедри Анатолій Криловець. Чекаємо Вас --------------------------------------------------------------------------------------------- Взаємна подяка за теплий прийом і Ваші теплі слова.